أهلا, . الرجاء الدخول أو التسجيل
22/03/2010, 02:40:57
834,929 رسائل في 73,646 مواضيع بواسطة 13,613 أعضاء
آخر عضو: moonlight
الوقت الحالي : 22/03/2010, 02:40:57
زمن الاتصال0 دقيقة.
لا تستطيع رؤية الروابط
تسجيل او دخول
اذاعة منتدى الملحدين العرب ...
*
شبكة الملحدين العرب  |  نقد الايمان والاديان  |  الدين الاسلامي (مشرفين: الثلج الساخن, Yousif)  |  موضوع: مفتي سوريا يري أن العلمانية ليست ضد الدين بل تخدمه « قبل بعد »
صفحات: [1] 2 3 للأسفل طباعة
لم يتم تقييم الموضوع
الكاتب موضوع: مفتي سوريا يري أن العلمانية ليست ضد الدين بل تخدمه  (شوهد 2858 مرات)
طموح
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

رسائل: 1,355


الجوائز

think.465.el7ad.org

465.465.el7ad.org

« في: 24/04/2007, 21:43:55 »

عبر مفتي سوريا أحمد بدر الدين حسون في تصريحات له عن اعتقاده بأن العلمانية "ليست ضد الدين بل تخدمه"، موضحا أن "مشكلة العلمانية هي أنها غير مفهومة في العالم الإسلامي أو يساء فهمها، فيظن المسلمون أن العلمانية ضد الدين ولكنها عكس ذلك، فهي تعطي الحرية للمتدين في حدود القانون".

واضاف: "لذلك أعتقد أنه من الضروري إعادة تفسيرها لكل المسلمين في العالم، حيث إن قضية الحجاب حركت قضية العلمانية في العالم كله، فأظهرت العلمانية والدين في حالة حرب، مع أنني أقول كلمة خطيرة جدا يجب ألا أقولها ولكنني أؤمن بها إن العلمانية تخدم الدين، فهي تعطي كل حرية الاعتقاد ولا تمنع الفرد من الاعتقاد".

ويري حسون -وفقا لجريدة "الرياض" السعودية- أن "العالم الآن يعتمد على المظاهر وليس على الحقائق، مما جعلنا نعتبر الدين رمزا أو قطعة حجاب وليس أخلاقا, ولذلك ما يحدث في فلسطين والعراق وأفغانستان يعطى صفة الحروب الدينية ولكنها ليست كذلك، لأنه لا يمكن للأديان أن تتصارع مع بعضها، كما لا يمكن أن يتصارع المجتمع المسيحي أو المجتمع اليهودي، ولكن هناك تصارع بين المسلم والمسيحي واليهودي كإنسان".

وتطرق حسون إلى مشكلة الحجاب التي أثيرت في فرنسا قائلا: "لقد زارني بعض الفرنسيين المسلمين بعد هذه الأحداث واشتكوا من هذه القضية، وبرأيي فإن القضية لا تحل بالمظاهرات، بل بإقامة الحوار مع رئيس الوزراء والمعنيين في الأمر، وقد سبق أن وجهت دعوة لزيارة سوريا للصحفي الدنماركي الذي قدم الرسوم الكاريكاتورية المسيئة بالإسلام ليتعرف على الإسلام من خلال الحوار, فالمشكلات العالمية لن تحل من خلال الإعلام أو الخطابات ولكن باللقاء والحوار، فكم من الحروب اشتعلت بسبب غياب الحوار بين الطرفين".

الرابط : لا تستطيع رؤية الروابط
تسجيل او دخول

===================================================

تعليق :

حينما صرح العالم الأزهري "علي عبد الرازق'' في كتابه "الاسلام و أصول الحكم'' أن الاسلام لا يتعارض مع العلمانية قامت ضجة كبرى و حوكم بسبب كتابه و فصل من الأزهر في عشرينيات القرن الماضي و استمر أعداء الديموقراطية و القيم الحداثية من المشايخ في استخدام سلاح الدين لتصفية دعاة العلمانية جسديا و معنويا
و الان ها هو تصريح من شخصية دينية وازنة بحجم " بدر الدين حسون" تثبت ان التصالح بين المؤسسة الدينية و قيم الحداثة ليس بعيدا أو مستحيلا ... بل ممكنا لو تلقى رجال الدين ثقافة أكثر رحابة من الفقه و العلوم الدينية فقط ...

لمن أراد مزيدا من المعلومات عن السيد أحمد بدر الدين حسون يمكنه الرجوع لهذا الروابط  :

لا تستطيع رؤية الروابط
تسجيل او دخول (موقعه الرسمي)

ترجمة موجزة له في الويكي العربية :

لا تستطيع رؤية الروابط
تسجيل او دخول

تحياتي  tulip


سجل
mostafa_nour2015
عضو بلاتيني
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 809



الجوائز

mostafa_nour2015.465.el7ad.org

1983.465.el7ad.org

« رد #1 في: 24/04/2007, 21:52:37 »

اولا ارحب بعودتك اخى طموح منور المنتدى tulip
ثانيا يوجد فتوى ايضا من مفتى اوربا يقول بوجوب مشاركة الامريكان المسلمين كواجب وطنى فى الحرب فى العراق
بص يا سيد طموح هذه الفتوى هى فتاوى سياسية ذات صبغة دينية يمررها رجل الحاكم وليسو رجال الله
مثل شيخ الازهر يقول ان المشاركة فى الاستفتاء على الدستور من الشهادة فى الدين وان من يخفى هذه الشهادة فهو اثم قلبه
لذلك فان الدول العلمانية تضع ارجوزات يتشبهون باهل العلم وليسو منهم واهل العلم منهم براء
وتحياتى اليك  tulip
سجل

قال الله عز وجل "ان الله لايغير ما بقوما حتى يغيرو ما بأنفسهم"
قال رسول الله صلى عليه وسلم "لا قُدِّست أمة لا يأخذ الضعيفُ فيها حقَّه غيرَ متعْتَع "
طموح
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

رسائل: 1,355


الجوائز

think.465.el7ad.org

465.465.el7ad.org

« رد #2 في: 24/04/2007, 22:07:20 »

الزميل مصطفى نور شكرا لترحيبك و مشاركتك  Rose

اقتباس
ثانيا يوجد فتوى ايضا من مفتى اوربا يقول بوجوب مشاركة الامريكان المسلمين كواجب وطنى فى الحرب فى العراق

هذه فتوى للقرضاوي الذي له الكثير من المريدين في العالم الاسلامي ... ليس لدي رابط لذلك لكنني عاصرت الضجة التي قامت بسببها اثناء حرب أفغانستان و ليس العراق على ما أعتقد و قد قال بالضبط أن ولاءهم يجب أن يكون لوطنهم و دعاهم أن يشاركوا في مهمات أخلاى غير القتال المباشر

اقتباس
بص يا سيد طموح هذه الفتوى هى فتاوى سياسية ذات صبغة دينية يمررها رجل الحاكم وليسو رجال الله

و ماذا عن السيد ''عبد الوهاب المسيري" الذي قال في نهاية برنامج الاتجاه المعاكس (الذي استضافه مع الدكتور سيد قمني) أنه "علماني جزئي" و يؤمن بالمواطنة ... و المفكر ''حسن حنفي'' و مفكرين اسلاميين أخرين لا علاقة لهم بالأنظمة السياسية ???

اقتباس
مثل شيخ الازهر يقول ان المشاركة فى الاستفتاء على الدستور من الشهادة فى الدين وان من يخفى هذه الشهادة فهو اثم قلبه

المشاركة و ليس التصويت بنعم أم لا

اقتباس
لذلك فان الدول العلمانية تضع ارجوزات يتشبهون باهل العلم وليسو منهم واهل العلم منهم براء

ليست هناك دول علمانية في العالم العربي (بما في ذلك تونس) فهذا شرف لم نصل اليه بعد

تحياتي  tulip

سجل
القارئ
عضو بلاتيني
*****
غير متصل غير متصل

رسائل: 962


الجوائز

abdelkhaliq.465.el7ad.org

1526.465.el7ad.org

« رد #3 في: 24/04/2007, 22:12:34 »

بسم الله الرحمن الرحيم

تحية طيبة للجميع، وبعد...

تحية أيضا لهذا الأخ الرجل المسلم، مفتي سوريا، الذي أصبحنا نعده من القلائل من رجال الدين الذين فتحوا عقولهم، وتركوا التعصب الأعمى، والرفض المطلق لما لا يدركون...
والله لو فتح الشيوخ ورجال الدين أعيونهم وعقولوهم، ولو قليلا، وقرأوا في العلمانية وأدركوا قيمها السامية وتسامحها الديني العظيم، لأدرك كل فرد منهم صحة كلام هذا الشيخ المحترم، ولعلموا ان رفضهم للعلمانية ما هو إلا خطأ ارتكبوه فيما سبق نتيجة التسرع في الاحكام، دون علم...
باعتباري مسلم علماني كنت اشعر بالوحدة شيطان ، ولكن الآن مفتي سوريا شخصيا يشاركني  ضحكة 1
شكرا للزميل والاخ العزيز طموح على هذا الخبر الجميل  Rose

مع خالص التقدير والاحترام...


تحياتي،،،
سجل
mostafa_nour2015
عضو بلاتيني
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 809



الجوائز

mostafa_nour2015.465.el7ad.org

1983.465.el7ad.org

« رد #4 في: 24/04/2007, 22:30:37 »

اقتباس
بسم الله الرحمن الرحيم

تحية طيبة للجميع، وبعد...

تحية أيضا لهذا الأخ الرجل المسلم، مفتي سوريا، الذي أصبحنا نعده من القلائل من رجال الدين الذين فتحوا عقولهم، وتركوا التعصب الأعمى، والرفض المطلق لما لا يدركون...
والله لو فتح الشيوخ ورجال الدين أعيونهم وعقولوهم، ولو قليلا، وقرأوا في العلمانية وأدركوا قيمها السامية وتسامحها الديني العظيم، لأدرك كل فرد منهم صحة كلام هذا الشيخ المحترم، ولعلموا ان رفضهم للعلمانية ما هو إلا خطأ ارتكبوه فيما سبق نتيجة التسرع في الاحكام، دون علم...
باعتباري مسلم علماني كنت اشعر بالوحدة شيطان ، ولكن الآن مفتي سوريا شخصيا يشاركني  ضحكة 1
شكرا للزميل والاخ العزيز طموح على هذا الخبر الجميل  Rose

مع خالص التقدير والاحترام...
كم ترمى العلمانية من تشريعات الا تؤمن بالقران كيف تؤمن بكتاب ثم لا تؤمن بتطبيقه هذا السؤال على افتراض انك مسلم بيغلي

الا ترى ان العلمانية لا تتوافق مع منهج الاسلام الذى كان منذو عهده الاول دين ودولة العقيدة؟
***********************
اقتباس
ليست هناك دول علمانية في العالم العربي (بما في ذلك تونس) فهذا شرف لم نصل اليه بعد
*
تحياتي 
هذا فى رؤيتك الشخصية
عندك مصر دكتور احمد نظيف يقولك ان مصر دولة علمانية ليس للدين علاقة بالسياسة نهائيا ومع ذلك شيخ الازهر لا يظهر الا عندما يكون مبارك فى مازق
« آخر تحرير: 24/04/2007, 22:31:57 بواسطة mostafa_nour2015 » سجل

قال الله عز وجل "ان الله لايغير ما بقوما حتى يغيرو ما بأنفسهم"
قال رسول الله صلى عليه وسلم "لا قُدِّست أمة لا يأخذ الضعيفُ فيها حقَّه غيرَ متعْتَع "
الأمين
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 2,323


ياأيها الانسان ماغرك بربك الكريم؟


الجوائز

amin.465.el7ad.org

82.465.el7ad.org

« رد #5 في: 24/04/2007, 22:31:06 »


استسمح الزملاء ل "جهلي" بهذا الموضوع

ولكن : الا تعني العلمانيه : فصل الدين عن الدوله وبالتالي : لا يستمد التشريع من الدين بل من القوانين الوضعيه؟
 حقيقه نرجو اجابه من الزميل الاخ عبد الخالق أو غيره من الزملاء؟

وان كان كذلك: أفلا يتعارض هذا مع قوله تعالى  {ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون} 

نرجو الافاده وشكرا  tulip

 
« آخر تحرير: 24/04/2007, 22:32:03 بواسطة الأمين » سجل

إِنَّ الَّذِينَ يُجَادِلُونَ فِي آيَاتِ اللَّهِ بِغَيْرِ سُلْطَانٍ أَتَاهُمْ إِن فِي صُدُورِهِمْ إِلَّا كِبْرٌ مَّا هُم بِبَالِغِيهِ فَاسْتَعِذْ بِاللَّهِ إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْبَصِير
حكاية
المعرف السابق: باخوس
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: أنثى
رسائل: 1,307


كذلك حال سلفيي الإلحاد

  • الجوائز رائد ساحة الترجمة
    رائد ساحة الترجمة

  • الجوائز

    bacchus.465.el7ad.org

    880.465.el7ad.org

    « رد #6 في: 24/04/2007, 22:41:22 »

    أعيد الترحيب بالعزيز جدا وابن بلدي طموح
    في مسألة تأصيل العلمانية من الدين , وهل الإسلام يقبل العلمانية أم لا , لي موقف شخصي واضح , وهو أننا لسنا مطالبين بتأصيل العلمانية دينيا , هذا إن كنا نريد الصدق مع أنفسنا , لأن هذه الطريقة في الطرح تجعل الإسلام هو الحكم والمرجع , وكما قال الزميل مصطفى نور :هذا فهم الرجل للدين , وأنا أتفق معه , لكن نسي الزميل أن موقفه هو فهم آخر في الدرجة والمبدأ, وبما أن زميلنا يعرف رجال الله , فحبذا لو سماهم , لأنها المرة بعد العد التي أطلب فيها من الزميل تحديد موقفه من نظام الحكم ويرفض.
    لا تستطيع رؤية الروابط
    تسجيل او دخول
    من جهة عملية محضة , لا علاقة لها بالمنهج , أجد مبادرة الرجل مهمة, فما دام المسلمون يثقون ثقة عمياء بالعمامة, فلا بأس أن يساعدونا في التنوير, لكن كل ما أخشاه هو ظهور علمانية جديدة ; أو أسلمة العلمانية ووضعها في إطار شرعي جديد. يعني ـ ولا أريد الاستفزاز قطعا  ـ علمانية محجبة....

    كنت أستعد لإرسال المداخلة , إذ أجد الزميل الأمين قد أتى على الآية الشهيرة: ومن لم يحكم .........فأرجو منه توضيح ما يعني بذلك , هل هي الحاكمية القطبية أم حاكمية القاضي الشرعي في الزواج والطلاق والرضاع ...
    سجل
    المعتزلي الهاشمي
    عضو برونزي
    ****
    غير متصل غير متصل

    رسائل: 200



    الجوائز

    المعتزلي الهاشمي.465.el7ad.org

    1793.465.el7ad.org

    « رد #7 في: 24/04/2007, 22:42:09 »

    تحية للجميع

    موضوع مهم

    أعتقد أن فهم الفتوى أنها على أساس سياسي أمر ينقصه الدقة

    نعم إثارة هذا الموضوع أمر بالغ الأهمية ويستحق كل الاهتمام

    طبعا لا مجال هنا للحوار الديني الديني ولكن أوجه سؤالي للأخ أمين

    اقتباس
    فصل الدين عن الدوله وبالتالي : لا يستمد التشريع من الدين بل من القوانين الوضعيه؟

    ماهو التشريع الديني وبماذا يفرق عن التشريع الوضعي؟ ..خصوصا عند استثناء الأحوال الشخصية

    هذا هو لب النقاش

     باي
    سجل

    لا تأخذ المعرفة إلا بدليل ولا تنقض إلا بدليل
    طموح
    عضو ماسي
    *****
    غير متصل غير متصل

    رسائل: 1,355


    الجوائز

    think.465.el7ad.org

    465.465.el7ad.org

    « رد #8 في: 24/04/2007, 22:46:16 »

    الزميل عبد الخالق

    تحية طيبة  tulip

    المشكلة في الكثير من الأحيان ترتبط بالمصطلح و بتاريخ العلمانية أكثر من ارتباطها بمفاهيمها السياسية و الاجتماعية ... كما أن البعض يتحجج بوجود تشريعات في الاسلام مما يتعارض مع القوانين الوضعية حسب رأيهم ... و هذا تسطيح متعمد للمسألة فالمواطن يمكن أن نعطيه حق الاختيار بين القانون المدني و القانون الديني و ليس أن نفرض عليه قانونا معينا

    مثلا يوجد في الدول الغربية نوعان من الزواج ... زواج مدني و زواج ديني و لك حق الاختيار الحر بينهما

    حتى مجلس العموم البريطاني يناقش ادراج قوانين تراعي خصوصية الأقلية الاسلامية في قوانين الأسرة و الأحوال الشخصية فأين نحن من تسامح بريطانيا

    باختصار عزيزي ... شعوبنا تتسابق في استهلاك منتجات الحداثة المادية للغرب و تترك الحداثة الفكرية بحجة الخصوصية

    أشكر مشاركتك و أهنؤك على رحابة تفكيرك  tulip



      
    سجل
    طموح
    عضو ماسي
    *****
    غير متصل غير متصل

    رسائل: 1,355


    الجوائز

    think.465.el7ad.org

    465.465.el7ad.org

    « رد #9 في: 24/04/2007, 22:54:37 »

    الزميل مصطفى نور  tulip

    اقتباس
    هذا فى رؤيتك الشخصية
    عندك مصر دكتور احمد نظيف يقولك ان مصر دولة علمانية ليس للدين علاقة بالسياسة نهائيا ومع ذلك شيخ الازهر لا يظهر الا عندما يكون مبارك فى مازق

    لم أسمع بهذا التصريح لكنك تعرف أن الدستور المصري يشترط الاسلام في رئيس الجمهورية و يقول صراحة أن "دين الدولة هو الاسلام" و أن الشريعة الاسلامية هي المصدر الأول للتشريع مصطدما مع التنوع الديني للشعب المصري و مشاعر الملايين من الأقباط

    ثم ماذا تسمي عدم الاعتراف بالديانة البهائية في مصر??? هذا تناقض صارخ مع العلمانية !!!!

    الشرط الأول للعلمانية هو الحرية الفكرية و الدينية

    تحياتي  tulip
    سجل
    mostafa_nour2015
    عضو بلاتيني
    *****
    غير متصل غير متصل

    الجنس: ذكر
    رسائل: 809



    الجوائز

    mostafa_nour2015.465.el7ad.org

    1983.465.el7ad.org

    « رد #10 في: 24/04/2007, 23:14:06 »

    محكمة مصرية تعترف بـ "البهائية" رغم رفض الأزهر

    لا تستطيع رؤية الروابط
    تسجيل او دخول

    نظيف : مصر دولة علمانية .. وانتقادات عنيفة من الاخوان
    لا تستطيع رؤية الروابط
    تسجيل او دخول
    اقتباس
    الشرط الأول للعلمانية هو الحرية الفكرية و الدينية
    لا تستطيع رؤية الروابط
    تسجيل او دخول
    علن الرئيس الفرنسي جاك شيراك في خطاب بث عبر شاشات التلفزيون، عن قبوله بتقرير رسمي نشر الأسبوع الماضي، ويوصي بعدم السماح للأطفال بحمل أمور كالحجاب الإسلامي والصلبان الكبيرة الحجم، والقلنسوات اليهودية.
    وفى نفس الخبر هتجد طالبات طردو من المدرسة
    ده غير تونس
    فين حرية الدين
    لا تستطيع رؤية الروابط
    تسجيل او دخول
    اقتباس
    لى المستوى الإجتماعي أو العلاقات البشرية فإن العلمانية تقوم على أن لا تحكم المعتقدات الدينية العلاقات الإجتماعية وطريقة حل أفراد المجتمع الخلافات الإجتماعية. فعلى سبيل المثال، يضع المسلم في حسبانه احتساب الأجر من عند الله عندما يعود أخاه المسلم المريض بالإضافة إلى رفع روحة المعنوية. بينما يكون الدافع في عيادة المريض في المجتمع العلماني هو رفع روح المريض المعنوية لمساعدته على التشافي بوقت أسرع دون النظر للثواب الأخروي بالضرورة
    حتى النوايا الدينية تستنكرها!!!!!!!!
    العلمانية بالصراحة هى جعل الدين فى موضع سجودك ليس اكثر
    ********************************
    اقتباس
    لأنها المرة بعد العد التي أطلب فيها من الزميل تحديد موقفه من نظام الحكم ويرفض.
    لم ارفض ولكن هذه الايام بالصعوبة اجلس على الجهاز نظام الحكم هو نظام الحكم في الإسلام ليس نظاماً ملكياً، ولا يُقرّ النظام الملكي، ولا يشبه النظام الملكي.
    فالنظام الملكي يكون الحكم فيه وراثياً، يرثه الأبناء عن الآباء، كما يرثون تركتهم. بينما نظام الحكم في الإسلام لا وراثة فيه، بل يتولاه من تبايعه الأُمة بالرضى والاختيار.
    والنظام الملكي يخصّ الملك بامتيازات وحقوق خاصة، لا تكون لأحد سواه من أفراد الرعية، ويجعله فوق القانون، ويمنع ذاته من أن تُمسّ، ويجعله رمزاً للأُمة يملك ولا يحكم، كملوك أوروبا، أو يملك ويحكم، بل يكون مصدر الحكم، يتصرف بالبلاد والعباد كما يريد ويهوى، كملوك السعودية، والمغرب والأردن.
    بينما نظام الإسلام لا يخصّ الخليفة أو الإمام بأية امتيازات أو حقوق خاصة، فليس له إلا ما لأي فرد من أفراد الأُمة. وهو ليس رمزاً للأُمة يملك ولا يحكم، ولا رمزاً لها يملك ويحكم ويتصرف بالبلاد والعباد كما يريد ويهوى، بل هو نائب عن الأُمة في الحكم والسلطان، اختارته وبايعته بالرضى ليطبق عليها شرع الله، وهو مُقيَّد في جميع تصرفاته وأحكامه ورعايته لشؤون الأُمة ومصالحها بالأحكام الشرعية.
    هذا فضلاً عن انعدام ولاية العهد في نظام الحكم الإسلامي، بل هو يستنكر ولاية العهد، ويستنكر أن يؤخذ الحكم عن طريق الوراثة، ويحصر طريقة أخذه بالبيعة من الأُمة للخليفة أو الإمام بالرضى والاختيار.
    سجل

    قال الله عز وجل "ان الله لايغير ما بقوما حتى يغيرو ما بأنفسهم"
    قال رسول الله صلى عليه وسلم "لا قُدِّست أمة لا يأخذ الضعيفُ فيها حقَّه غيرَ متعْتَع "
    mostafa_nour2015
    عضو بلاتيني
    *****
    غير متصل غير متصل

    الجنس: ذكر
    رسائل: 809



    الجوائز

    mostafa_nour2015.465.el7ad.org

    1983.465.el7ad.org

    « رد #11 في: 24/04/2007, 23:17:29 »

    اتمنى لو يرد الاخ عبد الخالق ليشرح لنا رؤيته للعلمانية  tulip
    سجل

    قال الله عز وجل "ان الله لايغير ما بقوما حتى يغيرو ما بأنفسهم"
    قال رسول الله صلى عليه وسلم "لا قُدِّست أمة لا يأخذ الضعيفُ فيها حقَّه غيرَ متعْتَع "
    طموح
    عضو ماسي
    *****
    غير متصل غير متصل

    رسائل: 1,355


    الجوائز

    think.465.el7ad.org

    465.465.el7ad.org

    « رد #12 في: 24/04/2007, 23:38:44 »

    اقتباس
    محكمة مصرية تعترف بـ "البهائية" رغم رفض الأزهر

    لا تستطيع رؤية الروابط
    تسجيل او دخول

    يا زميل مصطفى ... هذا القرار تم نقضه بعد الاستئناف و لقد تابع الجميع كيف اعترف القضاء المصري أولا بحق البهائيين في الاعتراف بديانتهم في أوراقهم الرسمية بتاريخ 4-4-2006 ثم نقض هذا الحكم بتاريخ 16-12-2006 

    بعد طعن حكومي في حكم سابق اعترف بهم
    محكمة مصرية ترفض الاقرار بالبهائية كدين في الوثائق الرسمية
    لا تستطيع رؤية الروابط
    تسجيل او دخول

    هل لا زلت مصرا على أن النظام المصري الدكتاتوري الرجعي نظام علماني ???

    اقتباس
    نظيف : مصر دولة علمانية .. وانتقادات عنيفة من الاخوان
    لا تستطيع رؤية الروابط
    تسجيل او دخول

    في المغرب يقولون لنا أن نظامنا الملكي الديناصوري ............... نظام ديموقراطي !!!!!!

    اقتباس
    لا تستطيع رؤية الروابط
    تسجيل او دخول
    علن الرئيس الفرنسي جاك شيراك في خطاب بث عبر شاشات التلفزيون، عن قبوله بتقرير رسمي نشر الأسبوع الماضي، ويوصي بعدم السماح للأطفال بحمل أمور كالحجاب الإسلامي والصلبان الكبيرة الحجم، والقلنسوات اليهودية.
    وفى نفس الخبر هتجد طالبات طردو من المدرسة
    ده غير تونس

    أولا : بالنسبة لفرنسا فهذا القانون الذي صودق عليه من مجلس منتخب من قبل الشعب جاء بعد دراسة من "لجنة حكماء" ضمت العديد من الشخصيات الدينية و من بينها المفكر الاسلامي "محمد أركون" المحاضر في جامعة السوربون (مادة الفكر الاسلامي) ... فرنسا انطلقت من خلفية محايدة في اقرار هذا القرار الذي لم يفرق بين دين و أخر و اقتصر تطبيقه على المؤسسات العمومية

    و الأهم ... القانون يمكن تعديله ديموقراطيا عكس القوانين السماوية

    ثانيا : تونس نظام توليتاري و العلمانية و الديموقراطية يتمحك بها لا أكثر

    ثالثا : اليك دولة الارهاب الديني حيث الحجاب مفروض بالقوة في الشارع و في كل مرافق الحياة

    احتجاجات طلابية على فرض قيود جديدة عليهم
    جدل ساخن بإيران حول الحملة ضد النساء غير المحتشمات في لباسهن
    لا تستطيع رؤية الروابط
    تسجيل او دخول

    ثم أخبرني ... هل توجد في فرنسا ولاية الفقيه ????
    اقتباس
    لا تستطيع رؤية الروابط
    تسجيل او دخول
    حتى النوايا الدينية تستنكرها!!!!!!!!
    العلمانية بالصراحة هى جعل الدين فى موضع سجودك ليس اكثر

    انظر الى أعلى الصفحة ستجد هذا التوضيح :

    "إن حيادية وصحة هذا المقال مختلف عليهما.
    رجاء طالع النقاش حول الخلاف في صفحة النقاش."
    « آخر تحرير: 24/04/2007, 23:41:12 بواسطة طموح » سجل
    طموح
    عضو ماسي
    *****
    غير متصل غير متصل

    رسائل: 1,355


    الجوائز

    think.465.el7ad.org

    465.465.el7ad.org

    « رد #13 في: 25/04/2007, 01:03:35 »

    الزميل مصطفى نور

    أود أن أنوه أيضا الى أنني كعلماني أرفض قانون منع الرموز الدينية في المدارس بفرنسا ... لكن لا ننسى أنه قرار ديموقراطي لم يفرض على الفرنسيين من خارج مؤسساتهم المشروعة ...

    هذا اضافة الى كون العلمانية فكر لا تمثله دولة بحد ذاتها وهو يدعو الى الحياد المطلق للدولة أمام الأديان و المعتقدات و تكفل الدولة بضمان الحقوق للجميع على اختلاف أديانهم و عقائدهم

    ====================

    الزميل العزيز "باخوس"

    شكرا لترحيبك و لاثرائك للموضوع  tulip

    بالنسبة لتأصيل العلمانية في أوطاننا أعتقد أننا يجب أن نتجاوز التقسيمات الثنائية الضيقة (اما من داخل الاسلام أومن خارجها) ... يمكن اعتبار العلمانية نتاج الحداثة الفكرية التي أبدعت نظام "التعاقد الاجتماعي" بين الحاكم و المحكوم عن طريق الانتخابات و الاقتراع المباشر و حرية تأسيس الأحزاب و غير ذلك مما لا نجده في الاسلام لكن لا نجد ما يمنعه أويحرمه (و هذا رأي أغلبية من أعرفهم من المسلمين)

    الشؤال الذي يجب أن نطرحه هو هل الاسلام يعارض العلمانية أم أنها كباقي النظم السياسية أمور دنيوية لا تعارضه و لا يعارضها

    تحياتي  tulip
    سجل
    عتبه
    عضو ناشط
    ***
    غير متصل غير متصل

    الجنس: ذكر
    رسائل: 128



    الجوائز

    عتبه.465.el7ad.org

    1426.465.el7ad.org

    « رد #14 في: 25/04/2007, 03:30:21 »

    محكمة مصرية تعترف بـ "البهائية" رغم رفض الأزهر

    لا تستطيع رؤية الروابط
    تسجيل او دخول

    نظيف : مصر دولة علمانية .. وانتقادات عنيفة من الاخوان
    لا تستطيع رؤية الروابط
    تسجيل او دخول
    علن الرئيس الفرنسي جاك شيراك في خطاب بث عبر شاشات التلفزيون، عن قبوله بتقرير رسمي نشر الأسبوع الماضي، ويوصي بعدم السماح للأطفال بحمل أمور كالحجاب الإسلامي والصلبان الكبيرة الحجم، والقلنسوات اليهودية.
    وفى نفس الخبر هتجد طالبات طردو من المدرسة
    ده غير تونس
    فين حرية الدين
    لا تستطيع رؤية الروابط
    تسجيل او دخولحتى النوايا الدينية تستنكرها!!!!!!!!
    العلمانية بالصراحة هى جعل الدين فى موضع سجودك ليس اكثر
    ********************************لم ارفض ولكن هذه الايام بالصعوبة اجلس على الجهاز نظام الحكم هو نظام الحكم في الإسلام ليس نظاماً ملكياً، ولا يُقرّ النظام الملكي، ولا يشبه النظام الملكي.
    فالنظام الملكي يكون الحكم فيه وراثياً، يرثه الأبناء عن الآباء، كما يرثون تركتهم. بينما نظام الحكم في الإسلام لا وراثة فيه، بل يتولاه من تبايعه الأُمة بالرضى والاختيار.
    والنظام الملكي يخصّ الملك بامتيازات وحقوق خاصة، لا تكون لأحد سواه من أفراد الرعية، ويجعله فوق القانون، ويمنع ذاته من أن تُمسّ، ويجعله رمزاً للأُمة يملك ولا يحكم، كملوك أوروبا، أو يملك ويحكم، بل يكون مصدر الحكم، يتصرف بالبلاد والعباد كما يريد ويهوى، كملوك السعودية، والمغرب والأردن.
    بينما نظام الإسلام لا يخصّ الخليفة أو الإمام بأية امتيازات أو حقوق خاصة، فليس له إلا ما لأي فرد من أفراد الأُمة. وهو ليس رمزاً للأُمة يملك ولا يحكم، ولا رمزاً لها يملك ويحكم ويتصرف بالبلاد والعباد كما يريد ويهوى، بل هو نائب عن الأُمة في الحكم والسلطان، اختارته وبايعته بالرضى ليطبق عليها شرع الله، وهو مُقيَّد في جميع تصرفاته وأحكامه ورعايته لشؤون الأُمة ومصالحها بالأحكام الشرعية.
    هذا فضلاً عن انعدام ولاية العهد في نظام الحكم الإسلامي، بل هو يستنكر ولاية العهد، ويستنكر أن يؤخذ الحكم عن طريق الوراثة، ويحصر طريقة أخذه بالبيعة من الأُمة للخليفة أو الإمام بالرضى والاختيار.



    الزميل مصطفى نور،

    لقد رسمت نموذجا ورديا خياليا لنظام الحكم الاسلامي غير الوراثي، والواقع ان 1400 سنة من التاريخ الاسلامي تثبت انك واهم فلماذا نصدق ان ما عجزالمسلمون عن تحقيقه  حتى اليوم سيتحقق بهمة مسلمي اليوم؟ خصوصا انكم تدعون لخليفة مدى الحياة وتضفون عليه هالة ربانية " خليفة خليفة ..........خليفة رسول الله"، فاذا عجزنا عن منع الاسد ومبارك والقذافي من التوريث فكيف بربك نمنع ظل الله على ارضه من ذلك؟ انها قمة السذاجه السياسية  يا زميلي الكريم، باختصار لم تتعلموا شيئا من تاريخكم بكل اسف، ومن لا يفهم التاريخ لا يحق له رسم المستقبل فهو غير مؤهل لهكذا مهمة.

    وتقبل احترامي لشخصك الكريم

    عتبه
    سجل

    تحية لمن يرفض وضع عقله على الرف
    صفحات: [1] 2 3 للأعلى طباعة 
    شبكة الملحدين العرب  |  نقد الايمان والاديان  |  الدين الاسلامي (مشرفين: الثلج الساخن, Yousif)  |  موضوع: مفتي سوريا يري أن العلمانية ليست ضد الدين بل تخدمه « قبل بعد »
    وصلة للتقويم وصلة للتقويم
    انتقل إلى:  


    تم إنشاء الصفحة في 0.111 ثانية مستخدما 29 استفسار. المواضيع المنشورة تعبر عن رأي كاتبها فقط والادارة غير مسؤولة عن محتواها Arab Atheists Network admin(at)el7ad(dot)info
    free counters Google Page Rank : Google Page Rank